Best Available Charitable Option (BACO) este un sistem de evaluare a eficienteti activitatilor comunitare folosit de Acumen Fund. Pe baza acestui sistem de evaluare, finantatorii de tip “venture philantropy” compara eficienta unui aplicant in raport cu alte institutii sau initiative ce ofera servicii sociale similare intr-o anumita zona geografica si pe o anumita cauza sociala.
Acest concept este caracteristic abordarii de tip “venture philanthropy”, in care “investitorul” cauta sa imbine finantarea cu o abordare foarte pragmatica axata pe rezultate masurabile. Asemeni investitiilor de risc (venture capital), prezenta investitorului sau a finantatorului este de scurta durata. Pe langa sprijin financiar, finantatorul ofera si expertiza necesara construirii unui plan de afaceri cat mai eficient si bine adaptat contextului social si economic. Scopul unei asemenea abordari este ca in urma investitiei sa ramana o structura capabila sa se autosustina, si care sa fie competitiva pe piata serviciilor sale.
De aceea, pe langa resursele oferite, finantatorul solicita aplicantilor sai un set foarte clar de rezultate. Acestea sunt masurate in functie de BACO. Principala cerinta a finantatorilor este ca organizatia sau institutia pe care o sustin sa foloseasca resursele oferite in cel mai eficient mod, in comparatie cu orice alta insitutie sau organizatie care ofera servicii similare in zona.
Pentru a masura eficienta proiectelor institutiilor finantate sunt luate in calcul costul per beneficiar, numarul de beneficiari asistati, potentialul de a genera o schimbare fundamentala si mai putin costisitoare privind modul de oferire a unui serviciu beneficiarilor, capacitatea de a genera noi resurse financiare, etc. Astfel, BACO ia in calcul urmatorii indicatori:
Capacitatea de a returna finantarea primita – spre deosebire de finantarile clasice care finanteaza in special ONG-uri sau institutii publice, “venture philanthropy” ia in calcul orice entitate ce are capacitatea de a crea o schimbare importanta in viata unor categorii defavorizate. Astfel, daca o firma aplica pentru un astfel de fond, este clar ca posibilitatea sa de a returna fondurile primite este mult mai mare decat a unei organizatii non-profit, pentru ca o firma, chiar daca deserveste un grup social, are si un scop financiar, de a genera profit. Astfel, in timp, firma va avea posibilitatea de a returna banii primiti prin finantare, iar fondurile returnate pot fi folosite in refinantarea altor programe, generand in consecinta un impact mai mare.
Din aceasta perspectiva, o organizatie non profit care nu are capacitatea de a genera noi fonduri, e vazuta ca fiind mai putin valoroasa decat o companie sau o initiativa ale carei produse au un beneficiu social, dar e orientata spre profit.
Eficienta costurilor – pornind de la ideea de profit, finantarile de tip venture sunt oferite celor care pot demonstra ca pot obtine un cost cat mai mic per beneficiar. Acest lucru poate fi tradus in cresterea capacitatii beneficiarilor de autosustinere, scaderea numarului de interventii necesare in asistarea unor beneficiari, cresterea duratei de viata a unor produse cu scop caritabil etc.
Imbunatatirea domeniului/produsului – daca un produs sau un serviciu are capacitatea de a imbunatati modul de a servi o categorie sociala, ducand la o scadere in timp a costurilor asociate servirii unui grup de beneficiari, pentru un finantator de tip venture, reprezinta o idee demna de interes
Acesti indicatori au scopul de a selecta acele institutii sau initiative care folosesc cel mai bine resursele financiare existente, evitand structurile birocratizate si costisitoare. Cu toate acestea, BACO nu este un sistem de evaluare ferit de puncte slabe. Creatorul sau, Acumen Fund, recunoaste ca acest model de evaluare nu este infailibil, din contra. Datorita abordarii puternic influentata de sistemele de evaluare din domeniul investitiilor, sunt cateva scapari
- incapacitatea de a masura rezultatele calitative, care iau in calcul schimbari sociale ce scapa unei evaluari cantitative;
- imposibilitatea de a estima ce cauze sociale sunt mai relevante intr-o zona (de ex: oferirea de case unor categorii sociale sarace sau asistarea lor cu servicii medicale de baza);
- incapacitatea de a masura eficienta unei initiative atunci cand nu exista alte organizatii sau structuri care sa ofere servicii asemanatoare in zona.
Informatii suplimentare despre abordarea de tip “venture philanthropy” si modelul BACO puteti gasi pe site-ul www.acumenfund.org
inapoi
